漫天评价有人收
“下一个周杰杰！”
“最有天赋的原创歌手——秦小凡。”
从社交网站到新闻媒体的报道铺天盖地，但偏偏有人在爆秦小凡的黑料。
有一家更是爆出了一个惊天大猛料。
“秦小凡写歌怒对黑粉。”
“秦小凡在受采访时表示反感。”
“秦小凡装样子，新歌为盗版。”
……
秦小凡看了各种各样的自己的黑料，本来还以为自己心机很重了，看着这些报道才知道，自己原来就是个傻白甜啊。网上的这些人怎么这么会恶意揣度别人的意思啊。
可是秦小凡的心思并不在这里，他更在乎的事是他喜欢的人有没有参与这件事情。
于是他搜索了之前的文章，知道了那位静行传媒的记者的id账号。这才发现了让自己很感动的事情。
这是那位美女记者的报道：
我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。
为什么这么说呢，因为最近发生了一件非常令人恶心的事情以至于我真的忍不住把这件事在此写出来。
事情是这样的，在不久前秦小凡出席某活动时的例行采访环节中，某位我非常质疑其职业素养的记者提了一个很微妙的问题，而当晚的通稿是这样的：
首先，我们来探讨一下记者能不能提这个问题。大家如果看过足够多的名人采访，会发现其实在访谈中提到别的艺人是非常常见的现象，所以说记者能不能提呢？答案是能，毕竟提问的权力掌握在她的手中，但是这位记者是怎样提的呢？真实情况是她在秦小凡在那几天的繁忙行程中明显没时间、而且在现场采访中也明显不知情这首歌的情况下问了一个粉丝与她本人都心知肚明该艺人指的是谁的问题。
再来讨论她该不该提这个问题呢？
答案是不应该。两人现下的身份仍处在一个尴尬且敏感的境地，任何在访谈中提及对方的行为目的都不会简单，也是对粉丝底线的一次挑战。该记者的行为与知法犯法别无二致。
至于有人质疑是否是秦小凡团队审稿不严密的问题，我想说第一这是群访，且现场比较嘈杂混乱，不可能挨个去审，第二，直播时我注意到秦小凡身边好像只有一位生活助理。不过其实分析到这里，这条新闻到底是谁得利还不是特别的清晰，当然只是在此条新闻当晚便结束于爱奇艺娱乐的前提下。只是觉得如果这是秦小凡团队的授意，那这件事也做得太没水准了。但第二天媒体的报道使得整件事情的走向逐渐清晰了起来。
我先分析为什么说如果秦小凡团队这么做是没水准。首先就是记者的提问方式。如果团队真如某艺人粉丝所说的那样是所谓的“蹭热度”，那记者完全可以直接提大名，因为既然蹭了那不如一蹭到底，这就是娱乐圈。但我这么说完全不是认可了某家有热度可“蹭”，只是出于炒话题的考量，所谓热度只是附和一下小学生思路而已。
好，我知道有人会反驳直接提某艺人大名不直接帮他宣传新歌了吗，你以为秦小凡团队傻呀！可是就是因为团队不傻，发现提或不提都是两面不讨好，才不会这么做呀。试想即使话题炒起来，得利的不还是某艺人的新歌吗？而且如果舆论有稍微的操作不慎，秦小凡顶的骂名是最多的。我们都知道他刚换新团队，新团队没必要冒这种没什么好结果还拉低粉丝信任度的险。
不过既然提到热度的问题，我就再多说一句。表面上来看，秦小凡的数据和人气对比某艺人是差了一些,但某国民度较高的艺人换团队的热度和目前国内音乐市场下出新歌的热度相比孰高孰下分明；而且秦小凡本人近期并无作品需要宣传，这热度到底谁蹭谁的简直一目了然。
第二，就是媒体集体发通稿的时间和标题。爱奇艺的那条新闻是采访的当天就出了的，但第二天上午却一点动静都没有，这本身就不合常理。如果一个艺人处于宣传期存心炒作，当晚就不该只有一家发布新闻。而即使当晚只有一家，第二天也应该择午间时段营销号再发一波。而我们择一家流量大的官方娱乐账号来看发博日期及标题
ps.请注意微博下方黑评到达时间。据我所知，黑评发布的一分钟内便自带百赞上了热评，而黑评下方的评论亦是不堪入目，这就是某家自称“躺枪”的粉丝的作为，而最先被媒体挖坑且恶意曲解的秦小凡粉丝也只是在忙着澄清而已。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
此官微分别在第二日傍晚的大流量时段先后发布两条，距离该访谈已经过去了足足二十四小时，早已失去了新闻的时效性，而采访中被提及的艺人却是在明日mv首发。
且这两条微博发布的十分蹊跷。按往常来说，通常是先把艺人单独拎出来做报道，再进行某一时段的要闻回顾。但这次秦小凡却是先出现在要闻回顾里，后续才做了具体报道，我没有想明白这样做是为了什么。可是单从标题上来看，不会是什么好套路，之前秦小凡就因为谈及对吻戏的看法被这家官微曲解原意截了标题而大黑特黑了一次。下面我来分析秦小凡的回答和标题的文字游戏。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢超级主播系统请大家收藏：(www.yikeyuedu.net)超级主播系统一刻阅读更新速度全网最快。